Algunas fotos de la cosecha INDOORS 2011

Esto logre con unas semillas Skunk de una planta hermafrodita que semillo el año anterior, no es el ideal para comenzar un INDOORS .. era lo que tenía.
La calidad de las plantas variaba mucho, había plantas muy buenas y otras pésimas.
Las mejores plantas eran pequeñas y de un solo cogollo que cubría la planta entera :-)

2011 / 1º Experiencia

Buenas a todos los “pegaditos”, obligado por que el numero de visitas sube y por el respeto al cibernauta comienzo donde lo deje el año anterior.
La del 2010 fue una cosecha grandiosa, familia si uno tiene la oportunidad de realizar el proceso afuera, ni lo duden los rindes son increíbles.
Este año voy con 3 marías, 1 Sativa, 1 fenotipo y Destroyer.
Bastante pinchado con la cantidad de plantas, pero para mí es más que suficiente, el principio de año me tomo con mucho laburo y un cuelgue de nada cuando llegaba a casa…… mucho tiene que ver el calo que hizo.
El calor dificulto el correcto crecimiento de las plantas obtenidas a partir de semillas y ni contarles con los esquejes! Un desastre, pero me apunto con un INDOOR a comienzos de Abril.
Por el momento salu2 cordiales, vamos a ver que cosa buscamos para compartir y enriquecer conocimientos.

Arrancando nuevamente

Desempolvando el teclado, les voy a comentar que por motivos de trabajo y faltas de ganas de hacer nada al realizar mi faena diaria eh dejado abandonado el Blog.
El año pasado no utilice el indoor, me dispuse a realizar un cultivo en mi patio el cual fue todo un éxito, cubrí unos 8m2 con dos plantas de la puta madre "Sativas" las cuales me adornaron con una cantidad de flores mayor a lo que puedo fumar en un año.
Tan bien me fue con esa movida que este año la estoy repitiendo gracias al regalo de un amigo que germino las semillas y me regalo las plantas ya armaditas y abanzadas en cultivo.
Al igual que el año anterior las pase a tierra el 15 de Febrero, fecha que considero ideal por la cantidad de tiempo que falta para cosechar las sativas y es el momento en el que naturalmente empiezan con su ciclo de floración que como bien sabemos es mucho mas largo que el de las indicas.
En estos días estoy por cosechar nuevamente muy conforme con todo.
Por otro lado el año pasado comencé a frecuentarme con un amigo de un amigo el cual termino haciendose un buen conocido y es el que se encarga de toda la logística de germinación y me esta dando una gran mano con la puesta en marcha en el indoor.
GRACIAS NEGRO!!!
Seguiremos escribiendo nuestras nuevas experiencias con las diferentes especies que tenemos bajo la luz.
Saludos y como diría otro buen amigo "BUENOS HUMOS"

Una sana curiosidad

Una sana curiosidad lo pincha a uno a preguntarse como hacen la porquería de marihuana que venden en Argentina siendo que las semillas tienen una buena calidad. Claro, las condiciones de cultivo no son las mejores en manos de gente que solo quiere sacar dinero y no tiene mucha competencia.
Uno de los principales problemas en estos cultivos de grandes campos es evitar la fecundación de las hembras y como eso no se resuelve el resultado es una maría llena de semillas, altos niveles de CBN y CBD y mucho menos THC razón por la cual el colocón es mucho mas bajón, da dolor de cabeza y tiene mucha menos calidad y duración.
Estas condiciones de ilegalidad impiden saber al consumidor que carajo esta fumando y estimulan también una gran cantidad de misterios y mitos. He aquí uno: el amoníaco en la maría. El imaginario popular sostiene (entre muchas pavadas como que la mean) que a la maría le agregan amoníaco para pasarla en la frontera y que no la detecten los perros. Falso. Y no es porque no halla amoníaco, efectivamente hay amoniaco. El tema es que el amoníaco es de la planta.
Resulta que al ser prensada húmeda (por eso se puede prensar) la planta entra en descomposición y un producto resultante de esa descomposición es el amoníaco.
Esta lo sostiene Cervantes (el de “La Biblia de interior”), algo sabe.
Se puede chequear en el numero 1 del presente año de la revista Softsecrets versión española.
http://www.softsecrets.nl/?id=76&title=Numeros

Solución: desmenuzar la maría y secarla. También se puede calentar agua antes de que hierva, remojar la maría 5 minutos y después dejarla secar para quitarle el amoníaco (yo lo hice y funciona). El THC no se pierde porque no es soluble en agua (por eso el té de maría sólo con agua no coloca).
Si la maría tiene moho blanco NO HAY QUE FUMARLA, claro me vienen a la cabeza muchos amigos que la fumarán igual. Que se jodan, por lo menos ya lo saben.

Saludos señores fumones.
Elias Vida.
http://miradelotrolado.blogspot.com/

“Saliendo del armario.”

Personalmente es una frase que detesto, pero no su significado, el que refiere a dejar de esconderse de nuestras labores botánicas.
Esta semana Argentina dio un paso histórico sin precedentes.
Un fallo de la Camara Federal indica que no es delito plantar marihuana, el alto tribunal declaro inconstitucional la norma que castiga la producción de estupefacientes para uso particular.
Si bien la ley es muy clara y dice que todo aquel que siembre, cultive plantas o guarde semillas, materias primas y elementos destinados a su producción esta penado.
Pero según la Cámara de la Capital Federal no; por que esta prohibición es inconstitucional debido a que las acciones privadas de los hombres solo le competen a ellos y están exentas de la autoridad de los magistrados no pudiéndose sancionar una actividad privada.
Queda claro que este fallo no cambia la ley pero la tendrán que rever, no olvidemos el pobre muchacho que fue condenado meses antes por otro tribunal, llevaba 0,9 gramos de “picadura de marihuana”, jaja.
Veremos que pasa.

Se viene el calorcito ¿plantamos ahora?

La pregunta claramente formulada por una persona que quiere comenzar con un cultivo al exterior.
Teniendo en cuenta que las leyes locales nos tratan como "SÚPER NARCOTRAFICANTES", debemos exponernos lo menos posible.
Yo aconsejaría plantar a comienzo de enero las plantas de origen indicas que terminan la floración generalmente en el final de la primera quincena de marzo o cuanto mucho culminando el mes y a fines de enero las sativas, que su floración se extiende hasta los últimos días de abril o comienzos de maryo.
Con esto logramos menos labores de jardinería, plantas compactas y con una agresiva floración….

Paradigmas de cultivo.

Cultivo intensivo-Marihuana indoor.

PRIMERA PARTE.

La idea es generar la mayor producción de flores y porcentaje de THC utilizando todos los medios a nuestro alcance; partiendo de eso, quiero sumar mi humilde aporte a la cantidad de datos que giran en la web.
Para el jardinero con experiencia lidiar con las “Marías” no debe ser un gran problema, ahora si queremos hacerlo rendir al máximo debemos practicar labores los cuales, serian considerados como” malas maniobras” en el cultivo ornamental.
Así que si nos iniciamos en esto, con experiencia previa en cualquier otro tipo de cultivo, deberíamos de tomarlo como algo nuevo, poniéndonos a la altura del “jardinero novato”.

Fertilizado:

La frecuencia con la que vamos a fertilizar es muy distinta de los demás cultivos.
Nuestras plantas son voraces a la hora de nutrirse, tranquilamente podemos fertilizar con cada riego, lo agradecen y la visual de un jardín abonado de esta manera difiere mucho del que no. (Ni hablar del rinde que es lo que nos importa).
La falta de nutrientes se evidencia rapidísimo en el indoor, donde las cosas en el periodo vegetativo van a 1000 (mil).

Saturación del sustrato (tierra):

El tema es muy extenso así que intentare explicarlo de forma clara y simple.
La saturación del sustrato se da por el exceso de sales en la tierra las cuales nosotros suministramos involuntariamente con el riego y abonado. Esto genera que el suelo se vuelva alcalino dificultando la absorción de nutrientes
En eso nosotros corremos con ventaja, en nuestro cultivar tratamos con plantas de ciclo anual las cuales transitan el indoor por un periodo no mayor a 4 meses, el sustrato nunca llega a saturarse.
Nunca hay que reutilizar el sustrato, los resultados no son iguales, es un gasto de energía y tiempo siendo una tontería querer ahorrar en eso.

Esto esta muy bueno

Experiencias psicoactivas 1 Marihuana

Experiencia: marihuana.


Tipo: Sativa paraguaya

Cantidad: no mucha


Esta fue mi primera experiencia de marihuana.

No era la primera vez que había fumado, en realidad hacia casi un año que fumaba ocasionalmente. No grandes cantidades, pero suficientes para haber provocado un efecto psicoactivo que nunca se había manifestado.

Tenía 18 años. Estaba en Córdoba (argentina) ciudad donde había llegado para estudiar psicología 3 meses antes.

Había conocido a Fabiana, una chica muy especial que nunca más volví a ver.

Ella era mayor que yo (tenia unos 22 años).

Estábamos en su casa con mas gente, todos mas grandes que yo.

Me sentía un tanto intimidado por los otros compañeros de piso de Fabiana, de los cuales ignoraba que relación tenían con ella. (yo tenia una relación sexo-sentimental y no sabia si alguno de ellos estaban en mi misma situación)

Puede percibirse de entrada que mi estado era un tanto paranoico (en un leve sentido de la palabra)

Estábamos allí. Yo prácticamente mudo, tomando vino tinto (solo un poco) y estos chicos sacaron un gran ladrillo de marihuana, aproximadamente 1 kilo (prensada, como se suele vender en argentina). Ladrillo comprado con dinero de la venta de un estéreo de la madre de uno de estos chicos y que estaba destinado a ser revendido en Chile para obtener unas ganancias.

Esta maría no era especialmente potente (alrededor de un 8 % de thc por lo que luego aprendería); pero en el mercado argentino era una muy buena marihuana.

Nos pusimos a fumar.

Estábamos escuchando The Doors. En la habitación había una luz tenue. Echados en el suelo y sillones, 5 o 6 personas.

Fabiana y sus amigos charlaban, hablaban acerca de la venta de este ladrillo. Yo escuchaba la conversación casi sin participar y me limitaba a acariciar un gato que había allí.

Recuerdo ver una vela, la música, la voz de Jim Morrison (creo que el gato también se llamaba así).

Mi principal interés era Fabiana, tenía ganas de estar a solas con ella, de besarla; pero no tenía muy clara la situación y me limitaba a estar sentado.

No fumé mucho, le habré dado 3 o 4 caladas una vez y luego otras 2 o 3.

Entonces comencé a sentir incrementada mi ya incipiente paranoia sexo-sentimental. No sabía que hacer con Fabiana y sus amigos, me sentía cohibido y muy incómodo.

Realmente no sabía que se trataba del efecto de la maría, mas bien lo percibí como una continuidad de mis persecuciones mentales.

Decidí irme.

Le dije a Fabiana que me iba. Le sorprendió e intentó que me quedara. (En realidad no hacia mucho que había llegado) Le dije alguna excusa. Aceptó y se ofreció a acompañarme a tomar el colectivo.

Fuimos caminando, creo que ella notaba que me pasaba algo, pero no le dije que tenía un colocón tremendo. (Le había dicho que yo fumaba cotidianamente lo cual no era mentira, pero en realidad estaba lejos de conocer un verdadero estado de marihuana)

Vino el colectivo, despedí a Fabiana y me subí. Fue la última vez que la vi.

Allí empezó el viaje.

Primero, estaba absolutamente perdido. No conocía la ciudad en absoluto y el colocón de Thc menos aún.

Estaba sentado en la parte de atrás del autobús. Miraba la ciudad y pensaba que no tenía idea donde estaba, ya no recordaba si había cogido el autobús correcto, ni cual hubiera sido el correcto tampoco.

La sensación física me gustaba. Principalmente en la boca y la cabeza.

Pero estaba preocupado por mi destino.

Pensé en preguntarle al chofer por el lugar a donde me dirigía, pensé en si era capaz de levantarme de asiento, me imaginé haciéndolo y lo que le iba a preguntar para hacerlo correctamente. Cuando terminé de visualizarlo me encontré con la duda de si ya lo había hecho efectivamente.

No podía saber si lo había imaginado o si lo había hecho en realidad.

Trataba de recordarlo y se me venía a la cabeza lo que había imaginado, y otra vez caía en la incertidumbre de si lo había realizado efectivamente.

Aquí me di cuenta que estaba efectivamente colocado de marihuana.

Comencé a percibirme pensando, como un desdoblamiento de la conciencia donde no podía determinar si estaba pensando algo o si estaba percibiendo que lo había pensado.

Este percepción de la percepción, esta meta percepción, se estiraba indefinidamente, retroalimentándose de sí misma; donde mi yo, el lugar de mi conciencia, era un minúsculo elemento multiplicado al infinito como en un juego de espejos enfrentados.

La sensación era globalmente divertida, no sin momentos de vértigo y pérdida, pero interesante.

Así transcurría el viaje, pensando en pensar, dudando de si pensaba o hablaba, de si había consultado al chofer o solo lo había imaginado. Tratando de determinar en qué consistía esa sensación. Divertido, jugando en la metafísica de los espejos.

Luego me di cuenta que estaba llegando a mi destino, el centro de la ciudad.

Mi viaje estaba terminando.

Relajado y feliz descendí del autobús. Había llovido. La ciudad lucía preciosa con reflejos amarillentos de las luces de sodio en las aceras mojadas.

Mi primer viaje había terminado.

Texto Elias Vida. http://miradelotrolado.blogspot.com/

Este es un cazador!!!

Lunes por la mañana y de casualidad cambiando canales, como el debate esta empezado no se muy bien quien representa a ninguna de las 2 partes.
Al minuto de quedarme enganchado en el tema una de las partes se jacta de ser de las personas que legislaron y articularon la vieja ley, la cual hace sentir a un simple consumidor de marihuana un criminal.
Este tipo dice en un medio masivo que la plantita que cultivamos en casa "no pega" y que pega más la que se comercializa y se consigue a mi forma de ver más ilegalmente.
Nada mas lejos de la realidad ya que la marihuana en pan o compactada lo que se procesa de la planta es todo y el principio activo de las plantas no esta mas que en las flores y lo demás no es bueno consumirlo.
A este personaje le digo que si va articular leyes que no tenga un pensamiento cerrado a tal punto que se auto engañe de la forma que lo hizo, o tal vez fue apropósito aprovechando el medio para desinformar.
Por otro lado se horrorizó cuando hablaron de "reducción de daños", el tipo se jacta de proteger a nuestros jóvenes, dice que la marihuana que se comercializa (sabido ya que es muy mala y los procesos de curado y secado que se utilizan se hacen por medios que no son inocuos) tiene mayor porcentaje de contenidos activos que la planta que uno puede cultivar en su casa, fumando nada mas que las flores, secándola y curándola como se debe.
Lo único que le falto decir es “señores sigan consumiendo marihuana comprada, no dejen que la ley se vuelva obsoleta….”

bueno en fin me parece que el auto cultivo es uno de los ejes centrales en el tema de la despenalización de la María y este tipo dice pelotudeces, no de casualidad.
Se da cuenta que de esa manera se puede cortar el trafico cosa que parece que no
conviene.

De la represión al control. (pinchar aquí)

Parece que nuestros gobernantes quieren tomar el tema por primera vez desde una visión si se quiere “madura”.
Ahora queda por ver a que nos lleva este debate, nos mantendremos informados.
Muchas gracias José Maria.

Referente a leyes y cotos de caza.

Esta todo tan claro, una y otra vez se persigue “al demonio”.
Se supone que la ilegalización del cannabis habría sido por intereses económicos en su momento.(1)
Ahora que la sopa se condimento con lo mismo y su sabor es inconfundible (!!!) cuales son los nuevos argumentos???
SEÑORES... si esto no es mas que una “CAZA DE BRUJAS”

LA ILEGALIZACION DE LA MARIA SIEMPRE FUE OTRA “GRAN CAZA DE BRUJAS”

(1)Las Drogas: de los orígenes de la prohibición - Antonio, Escohotado

coño, joder tio........

de viaje por España y con unas cuantas novedades, ya las contare con mas tiempo......

Tecnicas de cultivo. "SCROG" ( texto elias)

Las siglas SCROG significan algo que honestamente no tengo ganas de ponerme a buscar pero aluden al Sea Of Green que es el método de cultivo Holandes por excelencia.
Ambos son los métodos mas productivos para indoor.

El Sea of green (mar verde) consiste en poner muchas plantitas por metro cuadrado (entre 20 y 40), darle un crecimiento vegetativo corto (1 o 2 semanas) y ponerlas a florecer. Con lo cual las plantas crecen unos 35 cmts (según la especie)
De esta manera toda la planta recibe buena luz y no quedan plantas de 1 metro que tienen buenos cogollos arriba y cogollos pequeños inservibles abajo.
Las plantas ideales para Sea of green son plantas de mayor porcentaje Indica.
Pero en Sudamérica la mayoría de cultivadores disponen de semillas sativas (porque vienen gratis en la maria que uno compra)
Estas plantas no tienen nada que envidiar a las indicas (de hecho en Europa se valoran mucho los híbridos con mayor porcentaje sativa) pero tienen un problema: crecen como árboles gigantescos y que no permiten el cultivo indoor.

Pero he aquí la solución: El método SCROG. Este método se invento en Canadá y luego se ha dado a conocer en el resto del mundo.
El Scrog consiste en poner 1 o 2 plantas en 1 metro cuadrado. Colocar una red (cualquier red, mejor plástica, con cuadrados de 20cmts) a unos 40cmts de la maceta y cuando la planta crece ir guiándola progresivamente entre los cuadrados, haciendo así que la planta ocupe toda la superficie de cultivo.
Aconsejo usar 1 planta solamente pero asegurarse que sea hembra mediante un esquejado y sexado anterior. (si es macho te querras cortar las pelotas y eso duele)
Cuando la planta ha cubierto un 70% de la superficie pasas a floración (12 horas de luz) y de esa manera en el estirón de la floración la planta cubre el total del espacio.
La idea es que no quede nada de hojas ni flores por debajo de la red y que ninguna rama se valla mucho mas alta tampoco. Cuanto mas homogénea la altura de las plantas mejor se aprovecha la luz.

Ventajas del SCROG: 1 se pueden cultivar sativas en indoor (con rendimientos super altos)
2 Te ahorras trabajo/tierra para macetas (eso si, la maceta BIEN GRANDE) 3 Si tienes un eventual problema con la ley tendrás solo 1 planta por la que responder (eso depende del juez pero algo es algo)
4 es mas fácil fumigar y controlar todos los rincones del cultivo dado que por abajo no hay ramas ni nada. (esto es uno de los principales puntos)

Desventajas del Scrog: 1 necesitas mas tiempo de crecimiento vegetativo. (usa una luz de 250 para 1 metro cuadrado, y pasas a la de 400w cuando haces floración)
2 no te cuelgues con la atención a la palnta por que si muere es la unica
3 no se puede hacer con plantas de predominancia indica.



Saludos, pilas y legalización!

"Ciclo de las Marias" + info

El fotoperíodo es un proceso por el cual diversos organismos regulan sus funciones biológicas como el crecimiento y la reproducción, usando como indicador la alternancia día-noche.
Se entiende que los días se acortan conforme avanza el otoño y alargan cuando se acerca la primavera.

Bueno ahora vamos a lo que nos compete:
La marihuana es una planta dioica de ciclo anual.
Es dioica por que los órganos femenino-masculinos son portados por diferentes individuos de la misma especie; se dice que es “anual” por que en ese lapso nace, se desarrolla, reproduce y muere.
La planta tiene dos etapas, el crecimiento vegetativo y la floración (formación de flores)
Cuando el día se prolonga y le gana a la noche se produce el ciclo vegetativo, la terminación de este comienza cuando el día empieza a ser más corto que la noche, pasando a face de floración.(en argentina 22 de febrero, mas o menos)

El que me siguió se dará cuenta del valor de un “indoor”, con el podemos manipular el tiempo a nuestra conveniencia y cultivar todo el año.

Todavía sin indoor?

La mayoría de las personas de mi entorno que fuman, no cultivan su marihuana, de preguntar cual es el motivo las respuestas son iguales y carecen de fundamentos.
Las única buena es: “no me dejan en casa”, de parte de la flia. que es respetable, ahora si viene de la pareja (se entiende), muchos tienen una “DOMINATOR” en casa.
Lo cierto es que cultivar marihuana es algo simple y hasta un niño de 4 años lo haría sin dificultad.
Partiendo de que las ganas siempre estuvieron, una vez que nos revelamos o decidimos las cosas a tener cuenta son:
Espacio físico con una ventana al exterior. (Lugar donde cultivar, interior –indoor- o exterior)
Para el indoor y queriendo romper con todo su misticismo sus mínimos requerimientos son:
Equipo de Sodio. (lámpara de sodio, reflector y balasto ignitor)
TIMER. (controlador de encendido/apagado)
1 Ventilador (cualquiera de uso doméstico)
Material refractante. (papel metal o silobolsa)

Todos estos materiales nos pueden costar, al día de la fecha, entre $290 a $ 350. pensando de antemano que el material refractante (silobolsa) lo podemos conseguir gratis si nos lo proponemos.

Morales y politicas... (pinchar aquí)

Acerca de la prohibición.

Que la marihuana y los otros derivados del cánnabis quedasen incluidos hace 60 años en la actual prohibición globalizadora de las drogas es, sin duda, uno de los mayores despropósitos científicos y sociales de la historia de las sustancias psicoactivas. ¿Como se ha convertido el cannabis, conocido, respetado y utilizado por la Humanidad desde tiempo inmemorial, y que bien entrado este siglo aun podía comprarse y usarse legalmente, en una droga satanizada por políticos y medios de comunicación así como temida por padres y educadores? Conocer el origen de nuestro estado de cosas puede, sin duda, ayudarnos a entenderlo. Para prohibir el cáñamo en EE.UU. tuvo que construirse durante los años treinta, de manera consciente, un complejo entramado de mentiras sin fundamento alguno que ha venido manteniéndose hasta nuestros días y que culminaría entonces con la Marijuana Tax Act, de 1937, decreto con el que la marihuana quedaría de facto ilegalizada allí. La única restricción existente hasta el momento consistía simplemente en una disposición que obligaba a que las sustancias alimenticias o farmacéuticas que contuvieran cannabis (así como otros componentes), lo indicaran convenientemente en la etiqueta, así como ciertas limitaciones de carácter local en algunas zonas del sur. Los informes científicos de la época, mostraban la práctica inexistencia de problemas sanitarios o sociales relacionados con el uso del cannabis. El informe de la Indian Hemp Drugs Commission, a finales del siglo pasado; el estudio del consumo de cannabis en la Zona del Canal de Panamá, realizado por el ejercito americano entre 1916 y 1929; el ‘LaGuardia Committee Report on Marijuana’, de 1944, realizado justo inmediatamente después de la prohibición, completísimo informe referente al consumo de cannabis en la ciudad de Nueva York. Todos ellos acaban constatando lo que todos sabemos: que el consumo habitual no provoca apreciables problemas sanitarios, sociales o de escalada a drogas más fuertes, así como que no puede considerarse al cannabis como sustancia formadora de adicción. Pero, con todo, desde entonces y hasta ahora, la gente va a la cárcel por cultivar, usar o comerciar, con tan agradecido vegetal, en tanto que drogas tan peligrosas como el alcohol pueden adquirirse y usarse sin problemas (y que dure). ¿Como ocurrió todo?

Los primeros cuarenta años del siglo XX sirvieron para ilegalizar y, por tanto, llevar a la oscuridad del mercado negro, sustancias que hasta ese momento se compraban o consumían sin excesivos problemas. En la historia de la prohibición de las drogas, hay factores que se repiten indefectiblemente. Uno de ellos consiste en asociar el uso de la sustancia en cuestión al comportamiento de determinadas minorías raciales, temidas u odiadas por el resto de la población. Así, la campaña para ilegalizar el opio tuvo como excusa el uso que de él hacían los trabajadores inmigrantes chinos, y la prohibición de la cocaína se apoyó en el racismo existente en los Estados del Sur hacia los negros, de quienes se decía que consumían la droga. De unos y otros se contaban entonces historias de terror repletas de macabros asesinatos y agresiones sexuales, atribuidas siempre a su atraso racial y a las peligrosas características de las sustancias que usaban. En el caso del cannabis, como veremos más adelante, les tocó a los inmigrantes mexicanos, asiduos fumadores de marihuana, hacer el papel de modelo viviente que sirviera para mostrar cuan mala y a que nefastos resultados conducía su uso.

Al igual que el racismo, en la conversión del cannabis en una sustancia perseguida intervinieron, en efecto, todos los elementos que hicieron posible, unos años antes, las leyes contra el opio y la cocaína: puritanismo, corrientes reformistas morales que pretendían mejorar al hombre librándole de sus vicios, persecución del placer individual, etc. Sin embargo, hay en la prohibición del cáñamo ciertas características peculiares. A nivel internacional, fue decisiva la intervención de Inglaterra en 1925 en la Convención Internacional del Opio, cuando se negó a firmar el tratado si no se incluía en él el control internacional del cannabis. Los motivos de Inglaterra eran de orden político y relacionados con su papel como potencia colonial en Egipto. Los sectores egipcios partidarios de la independencia estaban intentando impedir la colonización cultural inglesa, representada, entre otras cosas, por la entrada de alcohol en el país, y haciendo del consumo de cánnabis, tradicional en Egipto, un símbolo de resistencia. Aunque al resto de países firmantes del tratado la marihuana no les suponía ningún problema en sus países, la presión de Inglaterra surtió efecto, al tiempo que servía a los intereses de otros países que eran también potencias coloniales en el norte de África, como Italia o Francia.

Curiosamente, EE.UU. no ratificó entonces ese acuerdo, pero se produciría un hecho, años después, que iba a suponer que fuertes sectores económicos, muy ligados a Washington, trabajaran activamente por la restricción del cultivo de cáñamo. La historia fue así. El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela. Por lo que respecta a la industria textil, el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa y, por otra parte, antes de poder ser usado era necesario tenerlo bastantes días en remojo, procedimiento que, por lo visto, además de lento resultaba extremadamente pestilente. Pero en 1917, George Schlichten inventó una máquina, la descorticadora, que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficiente el cáñamo, evitando además los días en remojo y las molestias consiguientes. A raíz de este invento, la revista americana ‘Popular Mechanics’ publicó en 1938 un artículo titulado ‘El nuevo cultivo del billón de dólares’, donde afirmaba: "A los granjeros americanos se les presenta la oportunidad de un nuevo tipo de cultivo por un valor anual de varios centenares de millones de dólares, todo porque se ha inventado una máquina que resuelve un problema de más de 6.000 años de antigüedad. Se trata del cáñamo, un cultivo que no competirá con otros productos americanos. Por el contrarió, acabará con las importaciones de materias primas y productos manufacturados producidos por mano de obra barata, y proporcionará miles de puestos de trabajo para los americanos en todo el país". Jack Herer, en su libro ‘The Emperor Wears No Clothes" , expone una interesante teoría que resumiré brevemente. La invención de la descorticadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón (justamente la que empleaba la mano de obra barata a la que alude el artículo), que, fuertemente relacionada con los sectores políticos más influyentes, movió los hilos para, por una parte, fomentar la imagen diabólica del cáñamo en la opinión pública y, por otra, potenciar la presentación de leyes restrictivas respecto a su uso. Herer incluye al imperio DuPont entre quienes forzaron la maquinaria informativa y legislativa a que se ilegalizara el cáñamo, en este caso debido a sus intereses en los tejidos sintéticos, en particular el nylon.

Para satanizar el cáñamo era conveniente asociar su consumo con una minoría racial molesta, en este caso los inmigrantes mejicanos que la usaban habitualmente para divertirse y relajarse. La entrada de mejicanos como mano de obra barata había sido inicialmente bien recibida, pero la gran depresión, posterior al crack del 29, los convirtió en una competencia temida por los trabajadores del país. Siguiendo los clichés de siempre, se asoció su consumo de cannabis a la realización de robos, violaciones y asesinatos, se les acusó de introducirla en los colegios para envenenar a la juventud americana y se la asoció a su supuesto atraso racial. La policía pasó a ver en la marihuana un terrible impedimento a la hora de ejercer su función con los mejicanos. Un capitán de policía de Tejas, explicaba que bajo los efectos de la marihuana, los mejicanos se volvían "muy violentos, especialmente cuando se ponen furiosos y atacarían a un oficial de policía aun cuando este les esté apuntando con un revólver. Parecen no tener miedo, y yo he notado que bajo los efectos de esta hierba tienen una enorme fuerza y que se necesitarían varios hombres para tratar con alguien que, bajo otras circunstancias, solo habría necesitado un hombre".

Harry J. Anslinger, jefe del Departamento de Control de Narcóticos y una de las figuras más oscuras de la guerra contra las drogas, fue el principal protagonista del montaje destinado a ilegalizar y perseguir la marihuana, así como uno de los mayores responsables de nuestra manera actual de tratar con las drogas y sus usuarios. Junto con la cadena de periódicos propiedad de William Randolph Hearst, quien tenía fuertes intereses en la industria papelera, amenazada por la simplificación de los procesos de conversión del cáñamo en papel, Anslinger convirtió en pánico lo que era resultado de un miedo a ciertos emigrantes, publicando una serie de artículos sensacionalistas al respecto. Del más conocido de ellos, "Marihuana, asesina de nuestra juventud", extraigo los siguientes párrafos:

"Su uso en forma de cigarrillos, es relativamente nuevo en nuestro país, y tan peligroso como una serpiente de cascabel enroscada. Sólo puede conjeturarse cuántos asesinatos, robos, asaltos criminales, secuestros, atracos y ataques de locura maníaca causa cada año, especialmente entre los jóvenes. [...] El año pasado, un joven adicto a la marihuana fue colgado en Baltimore por el asesinato de una niña de diez años. En Chicago, dos chicos fumadores de marihuana mataron a un policía. En Florida, la policía encontró un joven tambaleándose en medio de una matanza. Con un hacha había matado a su padre, su madre, dos hermanos y una hermana. No recordaba haber cometido ese crimen múltiple. De ordinario un joven tranquilo y sano, se había vuelto loco por fumar marihuana. En al menos dos docenas de casos recientes de asesinato o degenerados ataques sexuales, se ha probado que la marihuana fue una causa que contribuyó. [...] Es la destrucción inútil de la juventud lo que nos rompe el corazón a cuantos trabajamos en el campo de la supresión de los narcóticos."

No deja de ser curioso que esta planta, que según Anslinger convertía a los jóvenes en salvajes homicidas, fuera acusada en los años ’60, al ser usada por quienes protestaban contra la guerra del Vietnam, de inducir en los jóvenes un ‘pacifismo antipatriota’ y quitarles las ganas de matar por su país. Pero esta es otra historia de la que tal vez algún día hablaremos.

Más adelante, Anslinger declararía: "Si el auténtico monstruo de Frankenstein pudiera tener delante la planta de marihuana, huiría aterrorizado." Lo que había sido una planta usada y respetada por la humanidad desde tiempo inmemorial, se había transformado en algo capaz de provocar terror a monstruos como Frankenstein o como Anslinger. En 1937, el congreso de EE.UU. aprobó la Marijuana Tax Act, con la que ésta quedaría, de facto, ilegalizada. Desde entonces, y gracias al seguidísimo internacional respecto a la política estadounidense en materia de drogas, el principal efecto secundario del cannabis ha pasado a ser la cárcel.

(Articulo extraído de la revista Cáñamo)

ES QUE... JES!

Una buena manera de multiplicar genética y ahorrar algunos euritos.











El esqueje es un clon que comparte las mismas características genéticas de la planta de la cual se obtuvo.

Este cultivar tiene varias ventajas: sabemos su sexo, calidad, además el crecimiento y producción es superior al de las obtenidas por semillas. De este modo prolongaremos la buena genética.